¬ just serendipity 🍀 (not just serendipity)

Recentemente tive que trabalhar com um pouquinho de UML. A verdade é que UML parece meio old school hoje em dia, aparentemente existem algumas formas melhores de modelar e abstrair problemas do que ela. Mas acho que ainda tem a sua importância. Principalmente didática, em linguagens que suportam OOP. (PS.: Se você é da área de TI e não sabe o que é UML, recomendo fortemente aprender algo sobre!)

Meu primeiro post mais resumido; ficando legal vou passar a economizar mais palavras e tempo nas próximas vezes. O problema de escrever pouco é que sempre fica uma sensação de informação incompleta. Deixa isso para as mídias / a imprensa, elas já fazem isso muito bem. Não é meu objetivo mostrar apenas um lado da moeda.

Anyway. Existem várias ferramentas (softwares) para modelar UML. Algumas open source / FOSS e outras proprietárias. Exemplo de open source: Dia (bastante elegante e KISS, pena que meio descontinuado). Proprietária? Microsoft Visio. Também existe uma ferramenta chamada papel (ou quadro negro, o leitor é quem sabe) que faz isso perfeitamente.

Eu comecei o meu trabalho com uma outra ferramenta open source, porque o Dia era KISS até demais para meus propósitos. E essa ferramenta se mostrou bastante boa. Beleza. Mas eu, sempre curioso em testar novas ferramentas, resolvi usar a oportunidade para testar o Visio.

Eu instalei o Visio 2010. Legal. Parecia razoável. Nada extravagante. Com uma ênfase um pouco desnecessária nos efeitos e no design da coisa. Mas é ótimo para impressionar e incluir em slides, por exemplo. Não achei tãaaao bom (custo de tempo / benefício de visualizar bem) para modelar, mas ele é realmente ótimo para incluir em apresentações ou páginas por aí.

Mas então, estamos em 2013…resolvi testar o Visio 2013. Suuuuper pesado. Aiai. KISS, cadê você? Mas tá bom. Pensei que valeria a pena ocupar um pouquinho mais de espaço extra em disco e comer um pouquinho mais de RAM, e CPU, renderizar direito a coisa. Desde que obtivesse compensações, certo?

MAS NÃO. O Visio 2013 se mostrou com uma redução de funcionalidades. Os efeitos cresceram. Mas a funcionalidade sumiu. Naturalmente, me refiro ao UML. Não testei as outras coisas, não posso afirmar nada sobre elas. Mas veja isso:

• Visio 2003: eu não testei, mas li no Stack Overflow (não guardei o link, sorry) que ele permitia code generation a partir de um diagrama de classes. Wow, legal né? Boa parte dos softwares FOSS que eu achei fazem isso (inclusive o dia, com um programa escrito em python chamado dia2code).

• Visio 2010: bom, disse que testei. Ele não tem mais esse recurso. Inclusive as pessoas costumam dizer que isso não é lá uma boa prática. Mas acho útil para quem é iniciante. Precisava ter removido essa funcionalidade tão boa? Quase todos os outros softwares têm isso. Posso enumerar: StarUML, ArgoUML, Umbrello. Lamentável.

• Visio 2013: não, não incluíram de novo o code generation. Mas sabe o que me deixa chateado? Tiraram mais funcionalidade ainda do UML. No 2010 tinha um recurso chamado model explorer, era uma forma de visualizar melhor e, até mesmo, de editar melhor os atributos e os métodos das classes. Não tem mais no 2013. (Disclaimer: se tiver, o recurso está bem escondido da interface do usuário e eu não consegui encontrar através de pesquisas rápidas no Google. O que quer dizer, na prática, que não tem. Mas acho que esse recurso não existe mais mesmo.)

Ou seja, alguém por favor me diga o que o time desenvolvedor do Visio tem na cabeça. Removendo cada vez mais funcionalidades ao longo do tempo para acrescentar efeitos e mais efeitos? Não quero beleza, quero poder modelar direito.